A arte e a técnica de pedir à IA — com exemplos reais de DRE, balanço e análise de variância.
Por que um bom prompt importa
A qualidade da resposta de um LLM é diretamente proporcional à qualidade da pergunta. Um prompt genérico devolve análise genérica. Um prompt estruturado devolve análise estruturada, com o tom correto, no formato certo, pronto para uso.
❌ Prompt ruim
Analise esta DRE.
✅ Prompt bom
Você é controller sênior. Analise a DRE anexa (Real vs. Orçado, 12 meses). Liste as 3 maiores variações absolutas e as 3 maiores variações percentuais. Para cada uma, sugira hipótese de causa e uma pergunta a fazer ao responsável.
A estrutura CAPRO (técnica testada em finanças)
Para qualquer prompt de análise financeira, use esta estrutura em 5 partes:
📋 Estrutura CAPRO
Contexto — quem você é, qual empresa, qual mês, qual público do report
Ação — o que você quer exatamente (analisar? resumir? comparar?)
Papel — atribua um papel à IA ("aja como controller de FP&A sênior")
Restrições — tamanho, tom, formato, o que NÃO incluir
Output — como a resposta deve vir (tabela, bullets, parágrafos, 3 cenários)
Prompt 1 — Análise de variações
C: Você é controller sênior em indústria de bens de consumo, fechamento de abril/2026.
A: Analise as variações Real vs. Orçado que envio abaixo.
P: Assuma o tom de um analista experiente que reporta ao CFO.
R: Máximo 250 palavras. Em português. Sem jargão técnico excessivo.
O: 3 parágrafos: (1) visão geral do mês, (2) 3 principais desvios com hipótese, (3) recomendação de 2 ações para o próximo mês.
Dados:
[cole a DRE aqui]
Prompt 2 — Minuta de CFO Letter
C: Empresa listada, setor varejo, receita líquida R$ 450 mi no trimestre, EBITDA margem 18%, crescimento 12% YoY.
A: Escreva a CFO Letter do release trimestral.
P: Tom: confiante mas sóbrio, linguagem de mercado de capitais.
R: Entre 280 e 320 palavras. 4 parágrafos. Sem adjetivos gratuitos.
O: (1) abertura com destaque do trimestre, (2) análise operacional, (3) disciplina financeira e balanço, (4) perspectivas para próximo trimestre.
Prompt 3 — Revisão de contrato
C: Você é analista de tesouraria. Vou enviar contrato de crédito bancário de R$ 12 mi com prazo 5 anos.
A: Identifique todos os covenants financeiros, as taxas aplicáveis, os eventos de default e as cláusulas de cross-default.
P: Assuma o papel de um analista cético que precisa proteger a empresa.
R: Máx 400 palavras. Em português técnico, sem tradução literal de termos ingleses se não for comum no mercado brasileiro.
O: Tabela com 3 colunas: cláusula / descrição curta / risco (baixo/médio/alto).
Prompt 4 — Explicação para não financeiro
C: Vou apresentar a DRE do 1T26 para a diretoria comercial — que não tem formação em finanças.
A: Traduza os principais conceitos em linguagem do comercial.
P: Explique como se fosse para um gerente de vendas experiente, sem infantilizar.
R: 5 analogias concretas, sem termos técnicos como "CPV", "margem bruta", "EBITDA" (use tradução).
O: Lista com 5 conceitos-chave + analogia de cada um em 1 frase.
4 princípios que resolvem 90% dos casos
1. Seja específico. "Faça uma análise" é diferente de "faça uma análise de rentabilidade por linha de produto com foco em margem bruta".
2. Dê contexto de negócio. Setor, porte, momento (fechamento? planejamento? auditoria?) mudam tudo.
3. Defina o formato de saída. Tabela? Bullets? E-mail? Parágrafos? Diga exatamente.
4. Itere. A resposta perfeita raramente vem na primeira tentativa. Peça ajustes: "reduza para 200 palavras", "acrescente próximos passos", "mude para o tom do board".
💡 Resumo da aula: prompt engineering não é mágica — é disciplina. Contexto, ação, papel, restrições e output. Quando esses 5 itens estão claros, a IA entrega resposta que vai direto para o relatório, sem reescrita. Na área de Guias da plataforma, você encontra um documento com 100+ prompts prontos para finanças.